DEM Parti Milletvekili Ayten Kordu’dan Onur Sefer Dosyasına İlişkin Soru Önergesi

⌈AHA⌉ DEM Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu, 2017 yılında Dersim’in Pertek ve Hozat ilçeleri arasında bulunan Ergen Köyü mevkiinde aracının içinde ölü bulunan 25 yaşındaki Onur Sefer’in dosyasına ilişkin Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi verdi.

Kordu, önergesinde soruşturmanın aradan geçen yıllara rağmen etkin, tarafsız ve kapsamlı biçimde yürütülmediğini belirterek, dosyada yer alan teknik bulgular ve bilirkişi raporlarının olayın “intihar” olarak değerlendirilmesini desteklemediğini ifade etti.

“Cinayet Şüphesine İşaret Eden Bulgular Var”

Önergede, araç içerisinde av tüfeğine ait birden fazla boş kovan bulunduğu, silahta birden fazla kişiye ait parmak izi tespit edildiği ve olay yeri bulguları ile ateşin geliş yönü arasında çelişkiler bulunduğu belirtildi.

Özellikle ateşin aracın sağ camından yapılmış olmasının olayın oluş şekline ilişkin ciddi kuşkular doğurduğu ifade edilen önergede, olayın birden fazla kişinin dahil olduğu şüpheli bir ölüm olabileceğine dikkat çekildi.

“HTS Kayıtları Etkin İncelenmedi”

Ayten Kordu, olay günü Onur Sefer’in yoğun telefon trafiği içerisinde olduğuna işaret ederek, HTS kayıtlarının etkin biçimde analiz edilmediğini belirtti.

Önergede, olayla bağlantılı olabilecek kişilerin yeterince araştırılmadığı, bazı şüphelilerin çelişkili ifadelerinin derinleştirilmediği ve soruşturma sürecinde birden fazla savcının görev almasına rağmen somut ilerleme sağlanamadığı kaydedildi.

“Takipsizlik Kararları Mahkeme Tarafından Kaldırıldı”

Kordu, Hozat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyada iki kez takipsizlik kararı verildiğini, ancak yapılan itirazlar sonucunda mahkemenin bu kararları kaldırarak soruşturmanın eksik yürütüldüğünü tespit ettiğini belirtti.

Buna rağmen dosyada halen kayda değer bir ilerleme sağlanamadığını ifade eden Kordu, “etkin soruşturma yükümlülüğü”nün yerine getirilmediğini söyledi.

“Şüpheliler Korunuyor Mu?”

Önergede, adam öldürme şüphesi bulunmasına rağmen bugüne kadar hiçbir şüpheli hakkında gözaltı veya tutuklama tedbiri uygulanmamasının kamuoyunda ciddi soru işaretleri yarattığı belirtildi.

Benzer dosyalarda daha sınırlı delillerle dahi koruma tedbirlerine başvurulduğuna dikkat çeken Kordu, mevcut teknik ve maddi delillere rağmen hiçbir işlem yapılmamasının “şüphelilerin korunduğu” yönündeki iddiaları güçlendirdiğini ifade etti.

“Dosya Zamanaşımına mı Bırakılıyor?”

Önergede ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin yaşam hakkını düzenleyen 2’nci maddesi ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 17’nci maddesi hatırlatılarak, devletin şüpheli ölümleri etkin şekilde soruşturma yükümlülüğü bulunduğu vurgulandı.

Onur Sefer dosyasının yıllardır sonuçlandırılamamasının kamuoyunda dosyanın zamanaşımına bırakılmak istendiği yönünde ciddi kaygılar yarattığını belirten Kordu, Gülistan Doku dosyasında yaşanan süreçlerin de toplumsal kaygıları artırdığını ifade etti.

Ayten Kordu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e şu soruları yöneltti:

• Onur Sefer’in ölümüne ilişkin soruşturmada bugüne kadar hangi somut işlemler gerçekleştirildi?
• Parmak izi ve balistik bulgular neden derinlemesine incelenmedi?
• HTS kayıtları neden kapsamlı analiz edilmedi?
• Şüphelilerin çelişkili ifadeleri neden etkin biçimde değerlendirilmedi?
• Şüpheliler hakkında neden gözaltı veya tutuklama tedbirine başvurulmadı?
• Şüphelilerin korunduğu yönündeki iddialar hakkında herhangi bir idari inceleme yapıldı mı?
• Dosyada birden fazla savcı görev almasına rağmen neden ilerleme sağlanamadı?
• Mahkemenin kaldırdığı takipsizlik kararlarına rağmen neden etkin soruşturma yürütülmedi?
• Dosya faili meçhul olayları araştıran birimler kapsamında yeniden ele alınacak mı?
• Soruşturmanın zamanaşımına uğramaması için hangi tedbirler alınacak?